"打假"与科研制度建设--也谈"正当程序保护"

摘要：

@@ 调查、披露与处罚科研不轨行径(misconduct),应当是科学之社会运行的一种"制度性安排",是科学的激励机制的一部分.但是在这方面,我们的科研管理部门经验不足,做得不够(学术界有责任).近几年随着因特网的普及,"科学打假"或者更一般意义上的"学术打假"竟然时髦起来,大学或研究所中的某个科学家可能出奇不意地被拎出来,在网上被痛打一番.这反映了正规投诉体系和处理体系的运作存在着问题,但也在客观上起到了一定的社会监督作用,督促科研管理部门改进本职工作.

机标关键词：学术打假、科研、制度建设、正当程序保护、科学家、管理部门、体系、激励机制、制度性、因特网、学术界、职工、责任、运行、投诉、普及、披露、经验、监督、调查

分类号：G3(科学、科学研究)

在线出版日期：2004-08-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：27-28