10.11968/tsyqb.1003-6938.2016014
单篇论著评价指标的综合比较研究
文章以h指数、学术迹、影响矩等文献计量指标作为学术化评价指标,用补充计量指标(Altmetric indicators)作为社会化评价指标,对应用物理学、环境科学、经济学、历史学四个学科的各60篇单篇论著的评价效果进行综合比较研究。结果表明各评价指标均具有独立意义。在揭示h指数、学术迹、影响矩等学术化评价指标之间存在显著相关性的同时,发现社会化评价指标与学术化评价指标之间没有显著相关性,不可能用补充计量指标替代学术评价指标。
h指数、学术迹、影响矩、学术评价、学术指标、补充计量指标
G250.252(图书馆学、图书馆事业)
国家自然科学基金项目“专利h指数与专利信息网络测度研究”71173187;江苏省数据工程与知识服务重点实验室建设资金资助项目研究成果之一。
2016-04-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
85-94