基于“公平性测试”的Altmetrics学术质量评价方法研究

摘要：

[目的/意义]为了探讨在学科论文评价上,Altmetrics指标间的量度结果是否具有一致性,试图通过已有测量数据构建基于Altmetrics的文献综合评价模型,为评价数据的使用和重用创建新的度量标准.[方法/过程]获取PLoS ALMs上土木工程学科2009年至2016年发表的全部文章的Altmetrics指标,采用相关分析、主成分分析方法将15个原始指标划分到4个主成分,得到适用于具体学科的Altmetrics评价指标体系,并对Altmetrics的单一指标与综合评价指标进行相关度分析,采用“公平性测试”方法探索时间对论文评价相关度的差异.[结果/结论]研究发现采用“公平性测试”方法消除时间影响后,引用指标相关性上升,而与社交媒体传播相关的指标有所下降,但Twitter指标不降反增,且始终与F值具有较高的相关性.

关键词：替代计量学、主成分分析、公平性测试、学科评价

所属期刊栏目：62

分类号：G250(图书馆学、图书馆事业)

资助基金：同济大学图书馆2017年馆内项目“替代计量学与学术评价体系变革”研究成果之一

在线出版日期：2018-09-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：102-110