学者学术影响力评价指标的优选与学术行为特点的国内外比较
以中国医学科学院73位从事临床科研的博士生导师为样本,分析不同学术年龄组在各学术影响力指标上的表现差异,并采用方差分析和相关性分析辅助优选指标.得到的优选指标包括发文量、总被引次数、篇均被引次数、h指数、A指数、g指数和累计影响因子,其中与"平均量"相关的篇均被引次数、A指数更适合于评价中国高水平学者的学术表现;而m熵指数不太适合于评价中国学者的国际影响力;中国科研人员的评价应该注意学术年龄这一因素.
学者、学术影响力、学术行为、学术年龄、评价指标、引证分析
55
G350(情报学、情报工作)
中国医学科学院医学信息研究所中央级公益性科研院所基本科研业务费资助项目09R0216
2011-08-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
98-102,143