"研究对象"之争源于不同视角——与马恒通先生商榷
针对马恒通先生有关图书馆学研究对象的分析,评判及其"馆藏知识的传播"问题提出不同看法,认为学科"研究对象"很难用一个为大家普遍认同、一致的"标准"固定不变;"研究对象"之争,源于主体在观照事物时存在宏观与微观的不同视角,可以继续探索与争鸣;"馆藏知识传播论"并未准确地揭示图书馆活动的本质,也不是图书馆学研究对象的终结.
图书馆学、研究对象、争论、视角、"馆藏知识的传播"
52
G250(图书馆学、图书馆事业)
2008-09-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
148-150