一文两面——对PLoS期刊论文可见性与学术影响的分析

摘要：

文章对比中美生物医学论文在线保存与分享的差异,揭示可见性与学术影响力的关系,为我国"双一流"建设和国际论文评价提供新视角,进而为我国科技信息交流平台建设与服务提出对策.采用抽样调查的方法,以PLoS期刊论文为样本,选择中美高校P大学和H大学为对比对象,展开描述性统计、相关性分析、两个独立样本的非参数检验等研究.研究发现:总体上,生物医学论文指标的均值均为H大学的论文高于P大学的论文.指标的覆盖率,除Figshare外,均为H大学的论文高于P大学的论文;使用量、被引量、保存量两两之间显著正相关,与Figshare仅微弱相关.H大学论文Mendeley保存量与被引量的相关系数大于P大学此类指标间的相关系数.中美生物医学论文在Mendeley保存量的分布具有显著差异,Figshare分享量的分布无显著差异;我国高校PLOS论文的国际传播度尚低,用户在Mendeley中保存、阅读的较少.我国科技信息交流平台应完善功能,提供集成服务,增加学术文献的可见性和可获取性.国产化社交媒体指标缺失,可能在一定程度上影响了 P大学论文的可见性.

关键词：生物医学、在线保存与分享、可见性、学术影响力、Altmetrics、论文级别计量

所属期刊栏目：43

分类号：G250;G353.1;TP315

资助基金：天津市哲学社会科学规划项目TJTQ20-001

在线出版日期：2023-06-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：29-37