腐蚀管道剩余强度评价方法的对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3321/j.issn:1000-0976.2006.11.038

腐蚀管道剩余强度评价方法的对比研究

引用
综述了ASME B31G-1984、ASME B31G-1991、DNV RP-F101以及PCORRC等4种腐蚀管道剩余强度的评价方法,从安全准则、适用缺陷类型、适用管材强度等级等几个方面进行了分析、比较.基于全尺寸爆破试验结果验证,指出修改后的ASME B31G的保守性有所降低,但仍然存在较大的安全裕量.PCORRC和DNV采用了基于爆破强度的安全准则,因此更适应中、高强度等级管道的缺陷评定.计算并分析了流变应力的选取、腐蚀面积的简化计算、Folias鼓胀因子等因素对腐蚀管道剩余强度评价结果的影响程度.旨在便于评定人员选取合适的评价方法,进而提升管道安全运营管理水平.

腐蚀、管道、强度、评价、方法

26

TE8(石油、天然气储存与运输)

北京市教委共建项目XK114140478

2006-12-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

122-125

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

天然气工业

1000-0976

51-1179/TE

26

2006,26(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn