不同杂草防控模式对茶叶产量品质、土壤肥力及土壤酶活性的影响
探究茶园不同杂草防控模式的效果,寻找成本低、效果好、无污染的措施,为茶园杂草绿色高效防控提供理论支撑.于2019～2020年在同一幼龄茶园设置清耕(CK)、间作'茶肥1号'(T1)、防草布覆盖(T2)和黑色地膜覆盖(T3)试验,测定4个处理的杂草生物量、茶叶产量、茶叶品质成分、土壤理化性状、土壤酶活性,并比较分析经济效率.结果表明,杂草生物量为CK>T3>T1>T2,CK显著高于其他处理.各处理间茶叶产量、品质成分无显著差异,T1产量、酚氨比略低于其他处理.T1、T2、T3的土壤湿度分别为76.5％、78.2％、63.8％,显著高于CK(49.8％).T2的土壤pH值比CK低7.3％.T1可提高土壤肥力,T2、T3可降低土壤水解性氮、有效磷含量.土壤淀粉酶活性为T3>T1>CK>T2,T2显著低于其他处理;土壤多酚氧化酶活性为T1>CK>T2>T3,各处理间差异显著.T1、T2、T3的过氧化氢酶活性分别比CK低3.1％、2.8％、4.9％.T1的土壤酸性磷酸酶活性显著高于CK,T2、T3的土壤酸性磷酸酶活性略低于CK.T2的根际(T2R)、防草布边缘(T2WCE)和大行中间(T2MBL)的土壤多酚氧化酶活性分别为29.28、57.60和17.16 mg·g-1·24 h-1.T2WCE的土壤过氧化氢酶活性,显著高于T2R、T2MBL.T2MBL的土壤脲酶活性,显著低于T2R、T2WCE.T2MBL硝酸还原酶活性显著高于T2R、T2WCE.T1、T2、T3每年每公顷总成本分别为CK的79.5％、62.6％、58.3％.可见,T2的综合效果最好,但存在有机碳、磷等元素分解相关酶的活性降低,以及反硝化作用增强等问题,还需优化完善.
茶园、杂草防控、产量品质、土壤肥力、土壤酶活性、经济效率
S154.4;S562;S606.2
国家自然科学基金;贵州省科技计划项目;贵州省教育厅青年科技人才成长项目;贵州理工学院高层次人才科研启动经费项目;贵阳学院博士科研启动基金项目
2022-09-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
170-177
