稻田氨挥发损失和水稻产量对不同水氮处理的响应
为了实现减少氨挥发带来的环境负效应和增加作物产量的目的,在典型的江汉平原稻作区,设计4种不同的水氮管理模式:1)U+CI(普通尿素+常规灌溉),对照(CK);2)US+SWD(普通尿素减氮20％+薄浅湿晒节水灌溉);3)CRU+CI(树脂包膜控释尿素+常规灌溉);4)CRUS+SWD(树脂包膜控释尿素减氮20％+薄浅湿晒节水灌溉),探究了减氮与节水灌溉搭配的条件下,控释尿素对稻田氨挥发损失和水稻产量的影响.结果表明:不同水氮处理间稻田土壤铵态氮浓度无显著差异,但在水稻不同生育期间差异显著,表现为返青期>分蘖期、孕穗期、抽穗期>成熟期;各水氮处理氨挥发最高峰出现在施肥后的1～3 d,其中CRU+CI的氨挥发速率最快,为N 1.46 kg·hm-2·d-1.在整个晚稻生长季,基肥期和分蘖期是氨挥发的主要时期;节水减氮搭配下,常规施肥稻田的氨挥发总量显著小于控释肥处理稻田的氨挥发总量.其中US+SWD分别比CRU+CI和CRUS+SWD氨挥发总量降低了21.3％和15.3％,损失率分别降低了0.9％和14.8％;其中U+CI的氨挥发总量分别比CRU+CI和CRUS+SWD的氨挥发总量降低了15.7％和9.4％,损失率分别降低了15.5％和27.3％.稻田氨挥发损失量与土壤铵态氮浓度显著正相关.相比U+CI(CK),CRU+CI的水稻产量和CRUS+SWD的水稻产量均显著增加,其中CRU+CI增加了17.4％,CRUS+SWD增加了11.0％,而两个处理之间的水稻产量没有显著差异.因此,综合增产效应和节能减排效应,CRUS+SWD是该区域目前最佳的水肥管理方式.
节水灌溉、控释肥、铵态氮、氨挥发
国家重点研发计划项目"农畜牧业氨排放污染高效控制技术";国家科技支撑计划项目"典型陆地生态系统减排增汇增产关键技术及示范"
2020-07-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
47-54
