FPG与OGTT 2hPG,哪个升高与卒中死亡率关系更大
目的调查卒中死亡率在高血糖不同种类的个体中的情况,并比较OGTT2小时血糖(2hPG)和空腹血糖水平增加1-SD时的风险比.研究设计与方法我们研究了2小时75g口服葡萄糖耐量试验的数据.这些数据来自于由11,844(55%)位男性和9,862(45%)位女性所组成的13个欧洲群组,他们平均被随访了10.5年.我们用一个多变量校正的Cox比例风险模型来评估卒中死亡率的风险比(HRs).结果在没有糖尿病病史的男性和女性中,FPG增加1-SD所对应的多变量校正卒中死亡率HRs分别为1.02(95%Cl 0.83～1.25)和1.52(95%Cl 1.22～1.88).2hPG增加1-SD对应的HRs分别是1.21(95%Cl 1.06～1.38)和1.31(95%Cl 1.06～1.61).在使用FPG的模型上附加2hPG可显著提高对男性卒中死亡率(x 2=10.12;P=0.001)的预测而对女性(x 2=0.01;P=0.94)无效,相反将FPG附加到2hPG模型则能提高对女性卒中死亡率(x 2=4.08;P=0.04)的预测而对男性(x 2=3.29;P=0.07)无效.结论无论是通过FPG或2hPG确诊的糖尿病其卒中死亡风险都会增加.在没有糖尿病病史的个体中,对于男性增高的2hPG比增高的FPG更有预测意义,而对于女性则相反.
75g口服葡萄糖耐量试验、cox比例风险模型、ogtt2小时血糖、多变量校正、空腹血糖水平、糖尿病、高血糖、男性和女性、死亡风险、风险比
4
R714.2;R446.11;R587.1
2010-09-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
269-273
