视频头脉冲试验联合温度试验评估前庭性偏头痛患者半规管功能

摘要：

目的 分析确诊型前庭性偏头痛(definite vestibular migraine,dVM)与可疑型前庭性偏头痛(proba-ble vestibular migraine,pVM)患者视频头脉冲试验(video head impulse test,vHIT)和温度试验结果.方法 选取2018年1月至2021年7月于上海中冶医院眩晕门诊就诊的dVM患者40例和pVM患者40例.所有入组对象进行问卷调查,收集患者性别、年龄、头痛类别(侧别、搏动性、影响因素)、伴随症状(畏光、畏声)、疼痛视觉模拟评分(visual analogu scale,VAS)、眩晕类别、眩晕持续时间.对两组患者进行vHIT试验及温度试验,记录vHIT试验中三对半规管功能增益值及不对称性比,以及温度试验中半规管功能眼震慢相速度(slow phase velocity,SPV)、半规管单侧减弱值(unilateral weakness,UW)、优 势偏向(directional preponderance,DP)以及固视抑制指数(fixation index,FI).采用SPSS 20.0统计软件对数据进行统计分析.结果 冷热试验:dVM组FI为48.35％±5.28％,pVM组为15.02％±5.80％,两组差异有统计学意义(P=0.038);dVM组UW为31.82％±2.70％,pVM组为31.50％±3.27％,两组差异无统计学意义(P=0.975);dVM 组 DP 为 17.44％±1.92％,pVM 组为27.64％±2.15％,两组差异无统计学意义(P=0.264);vHIT:dVM组水平半规管增益不对称比为48.35％±5.2％,pVM组为15.02％±5.80％,两组差异有统计学意义(P=0.045);dVM组前半规管增益不对称比为9.71％±1.25％,pVM组为9.64％±1.76％,两组差异无统计学意义(P值=0.986);dVM组后半规管增益不对称比为10.06％±2.71％,pVM组为11.71％±1.70％,两组差异无统计学意义(P=0.579).结论 dVM与pVM患者vHIT水平半规管不对称比及温度试验固视抑制指数存在一定的差异.

关键词：前庭性偏头痛、视频头脉冲试验、眩晕

所属期刊栏目：31

分类号：R747.2(神经病学与精神病学)

资助基金：上海市宝山区科学技术委员会科技创新专项资金项目19-E-49

在线出版日期：2023-04-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：122-125