10.3969/j.issn.1006-7299.2016.04.014
鼓室注射地塞米松拮抗顺铂耳毒性的研究
目的:探讨鼓室注射地塞米松对顺铂致听觉损伤的保护作用。方法将55只豚鼠分为4组:正常对照组(I组)10只,腹腔注射生理盐水16 ml/kg;地塞米松组(II组)15只,经鼓室注射地塞米松10 mg/ml;顺铂组(III组)15只,单次腹腔注射顺铂16 mg/kg;顺铂+地塞米松组(IV组)15只,经鼓室注射地塞米松10 mg/ml ,1小时后腹腔注射顺铂16 mg/kg。给药前及给药后第7天测试各组豚鼠听性脑干反应(auditory brainstem response, ABR),并检测耳蜗组织丙二醛(malondiadehyde,MDA)含量和超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)活性。结果 I~IV组给药前ABR反应阈分别为28.50±4.74、28.67±5.82、26.67±4.88和27.33±5.30 dB nHL,差异无统计学意义(P>0.05);给药后I组和II组ABR反应阈分别为29.00±3.94和31.33±5.81 dB nHL,给药前后差异无统计学意义(P>0.05);给药后III组和IV组ABR反应阈为55.33±4.81、40.67±3.72 dB nHL,均显著高于给药前(P<0.05),但IV组ABR反应阈低于III组(P<0.05)。给药后I组 MDA含量和SOD活性分别为2.01±0.07 mmol/L和234.10±13.09 U/ml,II组分别为2.06±0.09 mmol/L和233.20±13.24 U/ml,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),III、IV组 MDA含量分别为5.74±0.17、3.51±0.18 mmol/L,显著高于I、II 组(均为P<0.05),但IV组 MDA含量显著低于 III 组(P<0.001);III、IV 组 SOD 活性分别为107.90±14.21、162.70±11.25 U/ml,明显低于I、II组(均为P<0.05),但IV组的SOD活性显著高于III组(P<0.001)。结论鼓室注射地塞米松对顺铂耳毒性具有一定的拮抗作用。
顺铂、耳毒性、地塞米松
24
R764.5(耳鼻咽喉科学)
2016-08-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
382-385