10.3969/j.issn.1006-7299.2015.03.013
发声训练联合药物治疗声带小结疗效观察
目的:研究发声训练联合金嗓散结丸治疗声带小结的疗效。方法将146例声带小结患者随机分为A、B、C三组,A组45例,口服金嗓散结丸治疗,B组47例,单纯接受发声训练;C组54例,接受发声训练及口服金嗓散结丸治疗,疗程均为1月,所有患者在初次就诊时及治疗1月后进行嗓音障碍指数(voice handicap index , VHI)量表评估、嗓音声学检测和电子喉镜检查,比较各组的疗效。结果治疗1月后所有患者VHI得分、基频微扰(jitter)、振幅微扰(shimmer)、标准化噪声能量(normalized noise energy ,NNE)低于治疗前,最大发声时间(maxi‐mum phonatory time ,MPT)高于治疗前,且三组间差异有统计学意义(P<0.05);C组VHI得分(3.64±2.12分)、jitter(0.30%±0.08%)、shimmer(1.41%±0.31%)、NNE(-16.83±5.84 dB)低于A组(分别为7.39±2.56分、0.38%±0.12%、1.78%±0.41%、-13.38±4.42 dB )和B组(分别为23.6±12.5分、0.48%±0.18%、1.98%±0.42%、-9.42±3.82 dB );C组M P T (18.87±3.38 s )及治愈率(93.48%)高于A组(16.38±3.11 s、80.49%)和B组(14.98±3.28 s ,52.38%)(P<0.05);A组VHI得分、jitter、shimmer、NNE低于B组,MPT及治愈率高于B组(P<0.05)。结论发声训练联合金嗓散结丸治疗声带小结的疗效较单纯发声训练或单纯药物治疗效果更佳。
声带小结、发声训练、嗓音障碍指数
R767.4+1(耳鼻咽喉科学)
2015-06-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
265-268