老年性聋患者不同刺激模式下失匹配负波特征分析

摘要：

目的 观察老年性聋(presbycusis)患者频率差异及持续时间差异失匹配负波(mismatch negativity,MMN)的特征.方法 应用美国智听公司SmartEP诱发电位系统,采用被动的Oddball模式对30例老年性聋患者(老年性聋组)、26名老年听力正常者(老年听力正常组)和30名正常青年人(对照组)进行频率差异MMN和持续时间差异MMN检测.结果 老年性聋组频率差异MMN潜伏期(202.53±33.75 ms)与老年听力正常组(182.48±36.44 ms)及对照组(174.23±41.19 ms)相比明显延长(P<0.05),而波幅(4.89±1.52 μV)与老年听力正常组(5.02±1.63 μV)及对照组(5.54±1.58 μV)相比差异无统计学意义(P>0.05),老年听力正常组频率差异MMN的潜伏期、波幅与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);老年性聋组持续时间差异MMN潜伏期(243.65±19.40 ms)与老年听力正常组(216.47±30.89 ms)及对照组(184.68±43.16 ms)比较差异均有显著统计学意义(P<0.05),波幅(4.39±1.03 μV)与对照组(5.32±1.97 μV)比较差异有显著统计学意义(P<0.05),与老年听力正常组(4.73±1.78 μV)比较差异无统计学意义(P>0.05);另外,老年性聋组频率差异MMN的潜伏期较持续时间差异MMN潜伏期短(P<0.05),频率差异MMN波幅与持续时间差异MMN波幅差异无统计学意义(P>0.05),老年听力正常组频率差异MMN的潜伏期较持续时间差异MMN潜伏期短(P<0.05),波幅差异无统计学意义(P>0.05),对照组频率差异MMN与持续时间差异MMN潜伏期及波幅差异均无显著统计学意义.结论 老年性聋组频率差异及持续时间差异MMN的潜伏期较老年听力正常组及对照组延长,其波幅较对照组小,提示老年性聋患者听皮层可能发生了可塑性变化;老年性聋组持续时间差异MMN与频率差异MMN相比潜伏期长,提示持续时间差异MMN较频率差异MMN更敏感,能够更早的反映其皮层及皮层下的变化.

关键词：老年性聋、失匹配负波、频率差异失匹配负波、持续时间差异失匹配负波

所属期刊栏目：21

分类号：R764.43+6(耳鼻咽喉科学)

在线出版日期：2013-03-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：41-44