不同远端取穴针刺治疗颈型颈椎病的临床随机对照试验

摘要：

[目的]探讨不同远端取穴针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效.[方法]选取 2020 年8月—2022 年 4 月在天津市天津医院接受治疗的颈型颈椎病患者 147 例,按 1∶1∶1 比例随机分为治疗 1 组(局部联合后溪穴针刺),治疗 2 组(局部联合合谷穴针刺)和对照组(仅局部针刺).3 组患者均接受治疗 2 周治疗后随访 1 个月.比较两组患者简式麦吉尔疼痛问卷(MPQ)评分、颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分、生活质量评价量表(SF-36)评分和总有效率.[结果]3 组患者在治疗后和随访时的MPQ评分、NDI评分、SF-36 评分均优于治疗前(P＜0.05);治疗组 1 和治疗 2 组在治疗后和随访时的MPQ评分、NDI评分优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);治疗 1 组在治疗后的MPQ评分、NDI评分优于治疗 2 组,差异具有统计学意义(P＜0.05),随访时两组没有统计学差异(P＞0.05);3 组患者在治疗后和随访时的SF-36 评分均无统计学差异(P＞0.05);在总有效率方面,治疗 1 组优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05),治疗1组与治疗 2 组、治疗 2 组与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]局部取穴联合后溪穴远端取穴治疗颈型颈椎病的疗效最好,远期疗效可靠.

关键词：针刺、远端取穴、颈型颈椎病、随机对照研究

所属期刊栏目：40

分类号：R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2023-07-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：759-763