10.3969/j.issn.1006-9143.2016.01.041
腰大池引流管不同固定方法的效果观察
目的:比较两种不同固定方法在腰大池引流术后引流管固定中的效果.方法:将68例行腰大池引流术的患者随机分为观察组和对照组各34例,对照组采用3M透明敷料固定引流管,观察组采用有边型美皮康固定引流管穿刺处,余部位用康惠尔水胶体敷料固定.结果:观察组的固定效果优于对照组.结论:美皮康联合康惠尔水胶体敷料固定方法可以显著增强腰大池引流管的固定性,有效预防穿刺部位感染,减少贴膜覆盖处皮肤过敏,减少非计划性拔管导致的引流失败,同时减少了换药次数.
腰大池引流管、3M透明敷料、美皮康、水胶体敷料
24
R471(护理学)
2016-06-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
71-72