论失信联合惩戒中"失信"之含义

摘要：

作为一种新型治理技术,失信联合惩戒饱受泛化与滥用的质疑.厘清失信的内涵是正确适用失信联合惩戒的前提,但学理上对失信内涵之艰难探索,仍然无法揭开失信之"面纱".目之所及,"违法说"存在逻辑错误,违法并非失信的充分条件;"违约说""丧失民事名誉说""负面信誉评价说"未能处理好公权与私权的边界;"失德说""违背道德诚信说"未能正确认识法律与道德之间的关系;"逃避社会责任说"受制于"社会责任"只是一种倡导性而非强制性规定.为了避免公权介入私权产生不必要的争议,失信必定是违法,但必须剔除承担民事责任的违法,在此基础上,失信可视为违法的充分不必要条件.从法政治学而言,国家推行失信联合惩戒的政策意图是强化重点领域的法律实效.失信是一个富有政策性的概念,失信具体包括哪些违法种类,取决于国家治理的需要,并随政策的调整而动态变化.

关键词：失信、失信联合惩戒、社会信用体系、法政治学

资助基金：国家社会科学基金;天津市社科规划青年项目

在线出版日期：2022-02-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：111-121