中国政治思想史“接着讲”的两种路向——以梁漱溟、牟宗三为例
中国政治思想史研究,存在“照着讲”与“接着讲”的不同取向.前者的学术史取向与后者的“思想”史取向相当不同.但“接着讲”也有不同的取向:有“批判”的“接着讲”,主要体现为以马克思主义为指导思想的研究进路;也有肯定的“接着讲”,主要体现为现代新儒家的研究进路.聚焦后者,按中国“知行”高度相关的思想结构特征,各偏一方的两种研究路径展现出来:像梁漱溟那样,他接着中国政治思想史而创造性讲出来的思想,直接导向中国的现代政治实践;对牟宗三而言,他“接着讲”中国政治思想史,重点落在中国政治思想史的现代学科主题建构上.两者的偏好不同,分别指向中国儒家传统政治思想的“理论”与“实践”端点,但共同结构起儒家式的中国政治思想史研究体系.
政治思想、实践、学理、现代新儒家、梁漱溟、牟宗三
D092(政治学史、政治思想史)
2015-07-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
20-29