“三纲”之争与儒家的现代命运——以方朝晖、李存山的争论为中心
方朝晖与李存山争论“三纲”问题的真正分歧,不在对“三纲”历史知识的认知,而重在对“三纲”的评价,因其评价的不同而导致其理解的不同.其评价的不同在很大程度上又源于方、李对西方现代价值的理解与评价的不同.李存山的问题是过于简单地执守现代价值观念,方朝晖在一定程度上仍然囿于西方现代价值的认知而对“三纲”的理解有所偏差.“三纲”的独特意义正是无条件服从的“义”,但需要在诸“义”之冲突中来全面权衡不同的“义”.由此,儒家在现代的命运某种程度上并不仅仅取决于儒学本身是什么,还有赖于人们对中西文化公允地理解与评价,这样才能还儒家一个公道.
三纲、君臣、义、儒家、方朝晖、李存山
B2(中国哲学)
2014-09-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
69-74