人工周期和自然周期冻融胚胎移植后围产期并发症及新生儿情况比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-7562.2020.11.001

人工周期和自然周期冻融胚胎移植后围产期并发症及新生儿情况比较

引用
目的:比较人工周期(artificial cycle,AC)和自然周期(natural cycle,NC)冻融胚胎移植后孕产妇围产期并发症及新生儿情况.方法:采用回顾性队列研究设计,分析2018年1月至2019年5月间进行冻融胚胎移植并最终活产分娩的孕妇及新生儿的临床资料.本研究共183个周期,其中AC组143例,NC组40例.比较AC组和NC组孕妇的围产期并发症和新生儿缺陷等相关指标.结果:AC组和NC组孕妇的年龄差异无统计学意义(P>0.05);AC组单胎和多胎的母亲患妊娠期高血压疾病的风险与NC组相比差异无统计学意义(P >0.05).AC组孕妇分娩孕周、剖宫产率、妊娠期糖尿病、多胎、宫颈机能不全、胎儿宫内窘迫、孕妇B族链球菌(GBS)感染、肝功能损害、甲状腺功能异常、胎膜早破、胎盘早剥、胎盘前置、胎盘粘连、羊水过多或羊水过少、产妇入ICU、产后出血等发生率与NC组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);AC组与NC组比较,新生儿并发症(包括新生儿窒息、呼吸窘迫综合征、高胆红素血症、低体重儿等)发生率差异无统计学意义(P >0.05),新生儿入ICU发生率差异有统计学意义(P <0.05);两组新生儿缺陷(包括心脏畸形、消化道畸形、泌尿系统畸形、膈疝等)发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:与NC组相比,AC组孕妇围产期并发症及新生儿情况无明显差异,但新生儿入ICU发生率高.

人工周期、自然周期、围产期并发症、新生儿

48

R714.7(妇产科学)

上海科学技术委员会基金项目17411966200

2021-03-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1367-1371

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代医学

1671-7562

32-1659/R

48

2020,48(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn