10.3969/j.issn.1671-7562.2019.11.019
血清CA125联合miR-31和miR-203在子宫内膜癌诊断和预后评估中的价值
目的:探究微小RNA(microRNA,miR)miR-31和miR-203联合糖链抗125(carbohydrate antigen 125,CA125)在子宫内膜癌诊断和预后评估中的临床价值.方法:收集经病理学确诊的110例子宫内膜癌患者与110例健康人.采用实时荧光定量PCR(real-time PCR,RT-PCR)法检测受试者外周血清miR-31和miR-203水平;采用化学发光法检测血清CA125水平.运用受试者工作特征曲线(receiver operator characteristic curve,ROC曲线)分析血清miR-31、miR-203和CA125鉴别诊断子宫内膜癌的临床价值.采用KaplanMeier法和对数秩检验(log-rank test)进行生存分析.结果:子宫内膜癌患者血清miR-31、miR-203和CA125水平显著高于对照组(P<0.05).联合血清miR-31、miR-203和CA125区分子宫内膜癌患者和健康人的曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.887(95% CI为0.822~0.951,P<0.001),敏感度为79.7%,特异度为91.8%.血清miR-31、miR-203及CA125水平与肿瘤TNM分期显著相关(P<0.05);而miR-31、miR-203与子宫内膜癌患者的组织学类型相关(P<0.05),且miR-31、miR-203水平在透明细胞性腺癌患者中的增高最为显著.多因素分析显示,高miR-31、高miR-203和高CA125水平是子宫内膜癌的独立危险因素.生存分析显示,同低miR-31组相比,高miR-31组患者的生存时间显著缩短(P =0.023);同低miR-203组相比,高miR-203组患者的生存时间也显著缩短(P =0.005);而高CA125与低CA125组间的生存时间差异无统计学意义(P =0.325).结论:血清CA125联合miR-31、miR-203在子宫内膜癌中的诊断以及血清miR-31、miR-203在评估子宫内膜癌预后中具有的重要临床意义.
子宫内膜癌、微小RNA、糖链抗125、临床价值
47
R737.33(肿瘤学)
2019-12-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
1375-1379