PFNA与锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较

摘要：

目的:比较防旋髓内钉(PFNA)与锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效,探讨老年股骨粗隆间骨折理想的手术方式.方法:将92例老年股骨粗隆间骨折患者随机分为两组,每组46例,PFNA组采用PFNA内固定治疗,LCP组采用锁定解剖钢板内固定治疗,比较两组手术时间、术中出血量、术中透视时间,术后对两组随访12个月,比较两组术后负重时间、骨折愈合时间及并发症发生率,并比较两组3个月和12个月时髋关节Harris评分和优良率.结果:两组均成功完成手术,PFNA组手术时间、术中出血量及术后引流量均少于LCP组(P=0.000),两组均获得12个月随访,PFNA组术后负重时间、骨折愈合时间均少于LCP组(P=0.000、0.009);髋关节功能Harris评分及优良率比较:术后3个月PFNA组均高于LCP组,差异有统计学意义(P =0.019、0.001),术后12个月两组比较差异无统计学意义,两组并发症发生率差异无统计学意义.结论:PFNA与锁定钢板内固定均为老年股骨粗隆间骨折有效的治疗手段,但PFNA内固定创伤小、愈合快、并发症少、早期疗效更优,是老年股骨粗隆间骨折理想的手术治疗方式.

关键词：股骨粗隆间骨折、骨折内固定、防旋髓内钉、锁定解剖钢板

所属期刊栏目：43

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2015-04-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：221-224