两种术式治疗良性前列腺增生的临床疗效比较

摘要：

目的:比较经尿道电切术(TURP)和经尿道等离子双极电切术(PKRP)两种手术方法治疗良性前列腺增生的临床疗效.方法:136例良性前列腺增生患者随机分为2组,每组各68例,分别采用PKRP和TURP进行治疗.观察比较两种术式手术指标以及国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿(RUV)的差异.结果:PKRP平均手术时间、平均出血量、冲洗时间、留管时间、术后住院时间与TURP比较明显缩短和减少(P<0.05).两种术式术后IPSS、QOL、Qmax、RUV等指标与术前比较均明显改善(P<0.05或P<0.01),但两种术式间比较差异不明显(P>0.05).PKRP并发症发生率较TURP明显减少(P<0.01).结论:PKRP临床疗效明显优于TURP,且并发症发生率低,是治疗良性前列腺增生更为理想的手术方式,值得临床推广和应用.

关键词：经尿道电切术、经尿道等离子双极电切术、良性前列腺增生

所属期刊栏目：39

分类号：R697.3(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

在线出版日期：2011-07-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：319-321