10.3969/j.issn.1671-7562.2007.05.020
梅毒不同检测方法的比较
目的 通过与梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)的比较评价其它不同梅毒检测方法的检测效率.方法 用国产TP-ELISA检测试剂盒检测阳性标本44例,分别用梅毒螺旋体血凝试验(TPHA)、梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、荧光密螺旋体抗体吸收试验(FTA-ABS)对44例患者的血清标本进行检测,并将检测结果与TP-ELISA进行比较.结果 TPHA与TP-ELISA符合率为97.73% ,两者之间差异无统计学意义(P>0.05);TRUST与TP-ELISA符合率为 38.63%,差异有统计学意义(P<0.05);FTA-ABS与TP-ELISA符合率为13.51%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 TP-ELISA和TPHA可用来初筛梅毒,TP-ELISA更为简便、经济,便于质控.
梅毒、酶联免疫吸附试验、梅毒螺旋体血凝试验、梅毒甲苯胺红不加热血清试验、荧光密螺旋体抗体吸收试验
35
R759.1(皮肤病学与性病学)
2007-12-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
388-389