两种腔内射频消融术治疗大隐静脉曲张的临床研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16458/j.cnki.1007-0893.2023.13.006

两种腔内射频消融术治疗大隐静脉曲张的临床研究

引用
目的:比较F-care与Closefast两种腔内射频消融术治疗下肢大隐静脉曲张的临床疗效.方法:选取南阳市中心医院2019年1月至2020年11月收治的132例大隐静脉曲张患者,随机分为两组,各66例,分别应用Closefast与F-care腔内射频消融术闭合大隐静脉主干.比较两组患者手术情况及视觉模拟评分法(VAS)评分、术后并发症发生率、大隐静脉闭合率、静脉临床严重程度评分(VCSS)和慢性静脉功能不全问卷(CIVIQ)评分.结果:两组患者在消融的大隐静脉直径、静脉消融长度、术后恢复正常工作时间、术后VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).F-care组消融时间和总手术时间长于Closefast组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者术后超声复查1个月闭合率、1年闭合率比较,差异无统计学意义(P>0.05).与术前比较,两组患者术后VCSS、CIVIQ评分均显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05).术后两组患者VCSS、CIVIQ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:F-care与Closefast射频系统治疗大隐静脉曲张的大隐静脉闭合效果相当,但F-care射频系统的消融时间和总手术时间长于Closefast射频系统.

大隐静脉曲张、腔内射频消融术、闭合静脉曲张

33

R654.3;R543.6(外科学各论)

2023-10-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

18-21

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

深圳中西医结合杂志

1007-0893

44-1419/R

33

2023,33(13)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn