10.16458/j.cnki.1007-0893.2022.23.025
疝补片修补术治疗腹壁疝的临床效果观察
目的:观察分析疝补片修补术治疗腹壁疝的临床效果.方法:回顾性选取2018年2月至2022年2月河南省直第三人民医院收治的腹壁疝患者120例,依据手术方法分为疝补片修补术组、传统疝修补术组两组,各60例.统计分析两组患者围手术期指标、术后切口疼痛程度、术后并发症发生情况、血清炎症因子〔肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)〕水平、焦虑程度、生活质量和复发情况.结果:疝补片修补术组患者的手术切口长度短于传统疝修补术组,术中失血量少于传统疝修补术组,手术用时、排气时间、下床时间、住院时间均短于传统疝修补术组,住院费用低于传统疝修补术组,差异均具有统计学意义(P<0.05).术后8 h、12 h、1 d、2 d,疝补片修补术组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分均低于传统疝修补术组,差异具有统计学意义(P<0.05).疝补片修补术组患者的术后并发症发生率为3.33%,低于传统疝修补术组的33.33%,差异具有统计学意义(P<0.05).手术后,疝补片修补术组患者的血清TNF-α、IL-6、PCT、CRP水平均低于传统疝修补术组,差异均具有统计学意义(P<0.05).手术后,疝补片修补术组患者的焦虑自评量表(SAS)评分低于传统疝修补术组,健康调查简表(SF-36)评分高于传统疝修补术组,差异具有统计学意义(P<0.05).疝补片修补术组患者的复发率为3.33%,低于传统疝修补术组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:疝补片修补术治疗腹壁疝的临床效果较传统疝修补术好.
腹壁疝、疝补片修补术、传统疝修补术
32
R656.2(外科学各论)
2023-03-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
78-81