腹腔镜全子宫切除术和腹腔镜辅助下阴式子宫切除术用于全子宫切除的效果
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16458/j.cnki.1007-0893.2022.11.023

腹腔镜全子宫切除术和腹腔镜辅助下阴式子宫切除术用于全子宫切除的效果

引用
目的:探讨腹腔镜全子宫切除术和腹腔镜辅助下阴式子宫切除术在全子宫切除治疗中的效果.方法:选择南阳市中心医院2020年12月至2021年11月期间采取全子宫切除术治疗的116例患者,依据患者所采取的治疗方式的不同将其分成对照组及观察组,各58例.对照组患者使用腹腔镜全子宫切除术的治疗方式,观察组患者使用腹腔镜辅助下阴式子宫切除术的治疗方式,比较两组患者的术中、术后情况、治疗前后C反应蛋白(CRP)、白细胞介素–6(IL–6)和IL–2水平以及并发症发生率.结果:两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者的术中出血量少于对照组,疤痕长度短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者术后镇痛有31例(53.45%),与对照组的28例(48.28%)比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者的术后肛门排气时间、住院天数、住院费用比较,差异无统计学意义(P>0.05).手术24 h后两组患者的CRP、IL–6均有不同程度升高,IL–2有不同程度降低,且手术24 h后观察组患者的CRP、IL–6低于对照组,IL–2高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者术后并发症发生率为3.45%,低于对照组的13.79%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在治疗全子宫切除患者时,相比较于腹腔镜全子宫切除术的手术方式,对患者使用腹腔镜辅助下阴式子宫切除术更为安全可靠,患者的并发症出现率低,对机体免疫功能的影响程度也比较小.

阴式子宫切除术、全子宫切除术、腹腔镜辅助

32

R713.4(妇产科学)

2022-09-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

84-86

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

深圳中西医结合杂志

1007-0893

44-1419/R

32

2022,32(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn