10.16458/j.cnki.1007-0893.2019.13.045
良性前列腺增生症三种微创治疗方式的比较
目的:对微创治疗方法在良性前列腺增生患者临床治疗工作中的方法以及效果进行比较分析.方法:选取2015年至2018年解放军990医院接诊的160例良性前列腺增生患者作为研究对象,对患者进行随机分组干预,其中甲组患者接受经尿道前列腺等离子电切术治疗,乙组患者接受经尿道前列腺选择性绿激光汽化术治疗,丙组患者则接受前列腺动脉栓塞术进行治疗,对三组患者的手术情况以及术后各项评分情况进行比较分析.结果:乙组患者的手术时间明显长于甲组、丙组;同时丙组患者的术中出血量明显少于甲组、乙组;甲组患者术后膀胱冲洗时间以及术后住院时间、术后并发症发生率明显高于丙组、乙组两组,组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);而术后患者的前列腺症状评分、生活质量评分以及残余尿量数值,三组患者较术前均有明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05).结果:在良性前列腺增生患者的治疗工作中,三种微创治疗法均具有一定的治疗效果,其中尿道前列腺选择性绿激光汽化术具有手术出血量少、术后恢复速度较快等优点,而前列腺动脉栓塞术的手术损伤较小,且术后不需要进行膀胱冲洗,在实际的治疗工作中,应根据患者的实际情况选择治疗方式.
良性前列腺增生、经尿道前列腺等离子电切术、经尿道前列腺选择性绿激光汽化术、前列腺动脉栓塞术
29
R699.6(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2019-09-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
92-93