良性前列腺增生症三种微创治疗方式的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16458/j.cnki.1007-0893.2019.13.045

良性前列腺增生症三种微创治疗方式的比较

引用
目的:对微创治疗方法在良性前列腺增生患者临床治疗工作中的方法以及效果进行比较分析.方法:选取2015年至2018年解放军990医院接诊的160例良性前列腺增生患者作为研究对象,对患者进行随机分组干预,其中甲组患者接受经尿道前列腺等离子电切术治疗,乙组患者接受经尿道前列腺选择性绿激光汽化术治疗,丙组患者则接受前列腺动脉栓塞术进行治疗,对三组患者的手术情况以及术后各项评分情况进行比较分析.结果:乙组患者的手术时间明显长于甲组、丙组;同时丙组患者的术中出血量明显少于甲组、乙组;甲组患者术后膀胱冲洗时间以及术后住院时间、术后并发症发生率明显高于丙组、乙组两组,组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);而术后患者的前列腺症状评分、生活质量评分以及残余尿量数值,三组患者较术前均有明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05).结果:在良性前列腺增生患者的治疗工作中,三种微创治疗法均具有一定的治疗效果,其中尿道前列腺选择性绿激光汽化术具有手术出血量少、术后恢复速度较快等优点,而前列腺动脉栓塞术的手术损伤较小,且术后不需要进行膀胱冲洗,在实际的治疗工作中,应根据患者的实际情况选择治疗方式.

良性前列腺增生、经尿道前列腺等离子电切术、经尿道前列腺选择性绿激光汽化术、前列腺动脉栓塞术

29

R699.6(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

2019-09-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

92-93

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

深圳中西医结合杂志

1007-0893

44-1419/R

29

2019,29(13)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn