10.16458/j.cnki.1007-0893.2018.16.009
肝病患者AFP、TP、ALB、SOD检测的临床价值
目的:研究肝病患者对甲胎蛋白(AFP)、血清总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、超氧化物歧化酶(SOD)四项指标水平进行测定的临床意义.方法:选取2015年6月至2017年6月间漯河医学高等专科学校第三附属医院接受治疗的肝炎、肝硬化、肝癌患者各52例作为研究对象,将其分别定义为观察1组、观察2组、观察3组,另取同期接受健康体检人群52例作为对照组.采用本院现有的全自动生化分析仪对四组研究对象的AFP、TP、ALB、SOD水平进行测定,并对检测结果进行统计分析.结果:观察3组研究对象AFP水平高于观察2组、观察1组、对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察2组AFP检测水平高于观察1组、对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察1组AFP检测水平高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05).观察3组TP、ALB、SOD水平明显低于观察2组、观察1组、对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察2组TP、ALB、SOD水平明显低于观察1组、对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察1组TP、ALB、SOD水平明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05).观察3组AFP、TP、ALB、SOD四项指标水平检测阳性例数明显多于观察2组、观察1组、对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察2组AFP、TP、ALB、SOD四项指标水平检测阳性例数明显多于观察1组、对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察1组AFP、TP、ALB、SOD四项指标水平检测阳性例数明显多于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:肝病患者AFP、TP、ALB、SOD四项指标与健康人比较,会出现明显差异,且病情越严重,差异程度越大,在临床上可以将这一特征,作为对肝病患者的病情进行诊断和对治疗效果进行评价的重要参考.
甲胎蛋白、血清总蛋白、白蛋白、超氧化物歧化酶、肝病
28
R256.4(中医内科)
2018-10-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
20-21