10.16458/j.cnki.1007-0893.2018.07.062
包皮环切吻合器与传统包皮环切术的疗效比较
目的:探讨一次性包皮环切吻合器与传统手术方式进行包皮环切的临床疗效.方法:选取云浮市人民医院2014年1月至2017年11月450例包茎和包皮过长患者,采用随机分组方法分为一次性包皮环切吻合器包皮环切术组250例(吻合器组)和传统手术行包皮环切术组200例(传统组),记录并比较两种不同手术方式的适用性、手术时间、术中出血量和预后情况.结果:与采用传统手术行包皮环切术相比,应用一次性包皮环切吻合器的包皮切除术具有适应证广、手术时间短、术中出血量少,预后较好.结论:应用一次性包皮环切吻合器的包皮环切术具有操作简单快捷、安全,外观美观的优点.
包皮环切吻合器、包皮环切术、包茎、包皮过长
28
R697+.1(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2018-08-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
130-132