10.16458/j.cnki.1007-0893.2015.19.064
两种不同治疗方式治疗良性前列腺增生的临床效果观察
目的:观察两种治疗方式治疗良性前列腺增生的临床效果.方法:选取某院2012年10月-2014年5月72例就诊的良性前列腺增生患者,按照数字表法随机分为观察组与对照组,每组36例.观察组给予经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)治疗,对照组给与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗.观察并比较两组治疗方式的临床疗效.结果:观察组手术时间、术中流血量,明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率为2.8%,远低于对照组的25%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为83.3%,明显高于对照组的66.7%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对良性前列腺增生患者采用PKRP进行治疗,可以有效减少患者的手术时间、出血量,降低患者并发症率.
经尿道前列腺等离子双极电切术、良性前列腺增生、经尿道前列腺电切术
25
R697+.32(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2015-11-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
118-119