10.16458/j.cnki.1007-0893.2015.05.009
EBus-TBNA和纵隔镜检查在纵隔淋巴结诊断与分期中的对照研究
目的:对比研究支气管镜超声引导针吸活检术(EBus-TBNA)和纵隔镜检查在纵隔淋巴结诊断结果,评价两者诊断效用.方法:选择2013年9月-2014年10月安徽省胸科医院收治的84例患者进行EBus-TBNA和纵隔镜检查.结果:共诊断为纵隔肺门淋巴结转移45例,终诊、EBus-TBNA与纵隔镜联合检查各区恶性肿瘤转移阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05);EBus-TBNA诊断结节敏感度89.36%、特异度10.64%,纵隔镜敏感度90.43%、特异度96.56%,EBus-TBNA特异度低于纵隔镜敏感度,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:EBus-TBNA诊断适用区结节,恶性转移敏感度较好,可满足基本的诊断需要,但仍无法取代纵膈镜.
支气管镜超声引导针吸活检术、纵隔镜、纵隔淋巴结、对照研究
25
R734.2(肿瘤学)
2015-06-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
20-21