10.3969/j.issn.1673-0399.2003.01.030
首选无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺病急性发作的经济学价值
根据患者最终接受机械通气治疗的方式,将患者分为NIPPV与IPPV治疗组.分析两组患者临床特征、辅助检查结果、机械通气和住院时间的差异.结果:经常规药物治疗无效,且无NIPPV治疗禁忌证的58例COPD急性发作期患者,先行NIPPV治疗的总有效率为41.4%.两组患者在实施机械通气治疗前,除IPPV组患者血浆白蛋白水平明显低于NIPPV组外,两组患者的基础病理状态、生命体征、生化检测和血气分析结果无明显差异(P>0.05);但是,IPPV组机械通气和住院时间均较NIPPV组明显延长,相应的治疗费用明显增加.结果提示,首选NIPPV治疗无禁忌证的COPD急性发作期患者,将使部分患者的整体治疗费用明显下降.
无创正压机械通气、慢性阻塞性肺病急性发作、经济学价值
23
R563.305(呼吸系及胸部疾病)
2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
82-84