10.3760/cma.j.cn101441-20200506-00261
两种宫腔粘连大鼠模型稳定性的比较
目的:比较无水乙醇化学损伤法、刮宫与宫腔留置脂多糖双重损伤法建立SD大鼠宫腔粘连动物模型的造模效果,探索模型稳定性。方法:110只SD雌鼠采用随机数表随机分为正常组、双重损伤组和无水乙醇组。正常组每组30只,余两组均为40只。无水乙醇组宫腔注射95%无水乙醇损伤子宫内膜,双重损伤组刮宫后宫腔留置脂多糖棉线2 d损伤子宫内膜,正常组行假手术。分别于术后1周、2周、4周、8周、12周采用随机数表每组各随机抽取3 只动物收集子宫组织,行HE染色和Masson染色,对子宫内膜厚度、腺体数量和纤维化面积进行统计分析,并行免疫组织化学染色观察CD31在子宫内膜间质上的表达情况。结果:①两种模型子宫内膜厚度在造模2 周后,均小于正常组,且趋于稳定。无水乙醇组子宫内膜厚度较双重损伤组减少更明显(
P均<0.05)。②两种模型子宫内膜腺体数量在造模1周后均明显小于正常组,无水乙醇组子宫内膜腺体数量较双重损伤组减少更明显(
P均<0.05)。③两种模型子宫内膜间质纤维化面积在造模1周后均高于正常组(
P均<0.05),但无水乙醇组纤维化面积在造模后8周开始减少。④两种模型子宫内膜间质CD31表达量在造模1周后均明显小于正常组(
P均<0.05),无水乙醇组较双重损伤组减少更明显(
P均<0.05)。⑤2周和12周模型鼠妊娠情况及胎鼠数目比较表明模型鼠生育能力均受到影响,且无水乙醇组模型鼠生育能力所受影响比双重损伤模型组明显。
结论:两种方法均能诱导宫腔粘连;无水乙醇化学损伤法操作较简单、经济,但纤维化稳定性欠佳,其子宫内膜厚度、腺体数量及血管改变符合薄型子宫内膜病理变化,更适用于薄型子宫内膜疾病的相关研究;双重损伤模型贴近临床损伤方法,且模型更稳定,可以满足宫腔粘连相关研究需求。
宫腔粘连、大鼠、无水乙醇、双重损伤、稳定性
41
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
1117-1123