10.3760/cma.j.cn101441-20201019-00569
两种促性腺激素释放激素激动剂降调节方案晚卵泡期孕酮升高的临床结局分析
目的:探讨卵泡期长效长方案和黄体期短效长方案晚卵泡期孕酮升高对临床结局的影响。方法:回顾性队列研究分析2015年1月至2018年12月期间在郑州大学第一附属医院生殖医学中心接受新鲜卵裂期胚胎移植助孕并采用卵泡期长效长方案或黄体期短效长方案的体外受精/卵胞质内单精子显微注射(
in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injecion,IVF/ICSI)的患者临床资料。对上述患者周期进行针对年龄、基础卵泡刺激素(follicle-stimulating hormone,FSH)和移植胚胎数的倾向性评分匹配(propensity score matching,PSM),采用卵泡期长效长方案患者(A组)1748例,采用黄体期短效长方案患者(B组)1751例。根据人绒毛膜促性腺激素(human chorionic gonadotropin,hCG)注射日孕酮水平再分别将A组、 B组患者分为4个亚组:<1.00 μg/L组(1亚组),1.00~1.25 μg/L组(2亚组),1.25~1.75 μg/L组(3亚组)和1.75~3.00 μg/L组(4亚组)。比较A、B组内各亚组临床妊娠率、流产率等各项指标。
结果:A组的临床妊娠率高于B组[65.5%(1145/1748)比53.6%(938/1751),
P<0.001],活产率高于B组[55.7%(973/1748)比44.0%(770/1751),
P<0.001],差异均有统计学意义。A组中A4亚组临床妊娠率[56.6%(82/145)]显著低于A1亚组[(66.8%(725/1086),
P=0.01]和A2亚组[69.3%(167/241),
P=0.008];B组中B3和B4亚组临床妊娠率[43.6%(68/156),30.8%(12/39)]显著低于B1亚组[55.4%(728/1315)]和B2亚组[55.2%(127/230)],差异均具有统计学意义(B3比B1亚组:
P=0.003;B4比B1亚组:
P=0.002;B3比B2亚组:
P=0.016;B4比B2亚组:
P=0.004)。调整混杂因素后,多因素logistics分析结果显示,A组中其他亚组与A1亚组相比,对临床妊娠率影响差异无统计学意义(A2亚组比A1亚组,
OR=1.090,95%
CI=0.787~1.509,
P=0.606;A3亚组比A1亚组,
OR=0.809,95%
CI=0.588~1.114,
P=0.194;A4亚组比A1亚组,
OR=0.675,95%
CI=0.456~1.000,
P=0.050);B组中与B1亚组相比,B4亚组临床妊娠率明显下降(
OR=0.410,95%
CI=0.199~0.843,
P=0.015)。
结论:经过PSM匹配后,卵泡期长效长方案临床妊娠率、活产率优于黄体期短效长方案。卵泡期长效长方案对高孕酮负面影响的耐受性优于黄体期短效长方案。
垂体降调节、孕酮升高、临床结局
41
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
320-326