两种不同胚胎装载技术对体外受精-胚胎移植及冻融胚胎移植临床结局的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.2096-2916.2017.08.008

两种不同胚胎装载技术对体外受精-胚胎移植及冻融胚胎移植临床结局的影响

引用
目的 探讨两种不同胚胎装载技术对体外受精·胚胎移植(IVF-ET)和冻融胚胎移植(FET)临床妊娠率及胚胎种植率的影响.方法 回顾性分析了543个新鲜胚胎移植周期及658个FET周期.根据移植时胚胎装载方法分为A组(含胚培养液体积>周围空气体积)和B组(含胚培养液体积<周围空气体积).比较两种胚胎装载方法对妊娠结局的影响.结果 新鲜周期中,B组的临床妊娠率(64.52%)显著高于A组(54.62%)(P<0.05),种植率组间虽无统计学差异(P>0.05),但B组明显高于A组.FET周期中卵裂胚移植B组的临床妊娠率(49.43%)明显高于A组(38.24%),但没有统计学差异(P>0.05),B组(34.62%)的种植率显著高于A组(23.61%)(P<0.05).囊胚移植两组的妊娠率和种植率均没有统计学差异(P>0.05),但B组比A组有增高的趋势.结论 胚胎移植时含胚培养液体积<周围空气体积会显著提高IVF-ET和FET的临床妊娠率和种植率.

胚胎装载技术、体外受精-胚胎移植(IVF-ET)、冻融胚胎移植(FET)、妊娠率、种植率

37

R71;R32

2017-11-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

643-647

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华生殖与避孕杂志

0253-357X

10-1441/R

37

2017,37(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn