两种紧急避孕方法比较性研究

摘要：

目的:比较不同低剂量米非司酮配伍米索前列醇与单服米非司酮用于紧急避孕的效果及其副反应.方法:运用随机双盲多中心临床比较,研究899例健康妇女在无保护性性交后1 20h内,随机分为3组.组I(300例):口服25 mg米非司酮,24 h后口服0.2 mag米索前列醇;组Ⅱ(299例):口服10 mg米非司酮,24 h后口服0.2 mg米索前列醇;组 (300例):单服米非司酮10mg.按DiXOn法推算避孕有效率.结果:899例妇女中总妊娠数11例:组I 2例,组Ⅱ2例,组I 7例;方法失败:组I l例,组Ⅱ0例,组I 5例;避孕有效率分别为95.5%、100%、76.9%.组I加组Ⅱ与组I相比有极显著差异(P＜0.01).副反应较轻均可耐受,无严重副反应.米非司酮配伍米索前列醇与单服米非司酮组间副反应也无显著差异.结论:应用低剂量米非司酮和米索前列醇作为紧急避孕是有效安全的紧急避孕方案,且对月经周期无明显干扰.

关键词：米非司酮、米索前列醇、避孕

所属期刊栏目：22

分类号：R169(个人卫生)

在线出版日期：2004-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：152-155，175