跗骨窦切口和传统L型切口内固定治疗SandersⅢ型跟骨骨折疗效比较

摘要：

目的 探讨跗骨窦小切口和传统L型切口治疗SandersⅢ型跟骨骨折的手术方法 和临床疗效.方法 2015年1月—2016年12月,笔者分别采用跗骨窦切口微创及传统L型切口治疗治疗SandersⅢ型跟骨骨折各20例,根据术前、术后及随访的X线片分析比较手术前后跟骨Bohler角、Gissane角改变,并于随访时按照Maryland足部评分系统对疗效进行评价.两组患者性别、年龄构成和术前X线四项指标比较无明显差异,具有可比性.结果 所有病例中,两种手术方式均能将Bohler角、Gissane角恢复到正常范围之内;术后在两组间进行对比,在跟骨长度、高度和宽度恢复上无显著统计学差异;传统组20例患者中,术后有3例出现切口并发症,1例出现腓肠神经症状,微创组20例患者术后无切口并发症发生,未出现腓肠神经损伤症.结论 两组术后的住院时间进行对比,差异有显著性,微创组的住院时间明显少于传统组.

关键词：跗骨窦切口、传统L型切口、内固定、跟骨骨折

所属期刊栏目：27

分类号：R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2018-11-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：131-132