10.19589/j.cnki.issn1004-6569.2018.03.000
经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的比较
目的 研究经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的治疗效果.方法 将2014年5月—2016年5月在该院就诊的胫骨下段骨折患者80例进行分组研究,实验组和参照组患者各40例.参照组患者施予传统解剖钢板固定,实验组患者施予经皮锁定钢板固定.比较两组患者的骨折愈合时间、手术时长以及并发症发生率.结果 实验组患者的骨折愈合时间、手术时长均优于参照组患者(t=4.14,16.17,P<0.05);实验组患者的并发症发生率为7.50%较参照组患者的30.00%低(χ2=6.65,P<0.05);实验组患者的治疗优良率为95.00%较参照组患者的77.50%高(χ2=5.16,P<0.05).结论 经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折,后者的治疗效果更佳,值得推广.
经皮锁定钢板、传统解剖钢板内固定、胫骨下段骨折
27
R274.1
2018-03-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
147-148