强制追加共同原告制度的程序法理分析

摘要：

强制追加共同原告制度与当事人处分权原则的精神相悖,制度设计上缺乏内部自洽和程序控制,在解释论上陷入维持固有必要共同诉讼中诉讼共同必要性与强化拒绝起诉人实现参加诉讼效果的两难抉择.实践考察方面,该制度的程序机制运行不畅,问题丛生,具体表现在制度设置的除外事由单一、制度适用的效果不理想等.域外处理机制方面,对于是否采取强制追加共同原告的做法,不同国家或地区存在重大分歧:肯定者认为原告方当事人适格要件是不可或缺的;否定者则认为原告方当事人适格要件并不具有实质性意义,实现参加诉讼的效果才是至关重要的.事实上,我国现有的强制追加共同原告制度存在重大缺陷且无法通过零碎化修补达致完善,应当予以摒弃.于此,可行的举措应为限缩原告方固有必要共同诉讼的范围、摒弃强制追加共同原告的制度性选择.更为重要的是,应由"强制追加共同原告"模式向"多元化处理"模式转变,调整拒绝起诉人的诉讼地位,区分不同的类型分别列其为辅助参加人、被告或第三人,将其拉进诉讼并承受裁判结果的一定拘束效力.

关键词：强制追加共同原告、固有必要共同诉讼、拒绝起诉人、参加诉讼

所属期刊栏目：7

分类号：D925.101(中国法律)

资助基金：国家社会科学基金20CFX027

在线出版日期：2024-01-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：77-87