基于CONSORT及STRICTA评价浮针治疗腰椎间盘突出症RCT报告的质量研究

摘要：

目的 采用CONSORT声明、STRICTA标准和Cochrane协作网的偏倚风险评估工具评估浮针治疗腰椎间盘突出症临床随机对照试验(RCT)文献报告质量.方法 计算机检索CNKI、CBM、VIP、WF、Cochrane Library、Pubmed数据库,辅以手工检索的方式.年限从1998年1月至2018年7月,文种限制为中文和英文.由两位评价者根据纳入和排除标准“背靠背”筛选文献,运用CONSORT、STRICTA和Cochrane协作网的偏倚风险评估工具评估报告质量.结果 最终纳入的RCT报告25篇.根据Cochrane协作网的偏倚风险评估工具,结果表明大多数文献方法学质量较低,偏倚风险较高.根据CONSORT条目,15(60％)篇文献提及随机分组方法,其余均以”随机”描述.没有文献详细描述分配隐藏及盲法的实施、随访和失访、样本量的估算以及试验注册.根据STRICTA标准,大部分文献对于浮针引发的机体反应,浮针的类型描述不详细.没有文献明确报告试验开展地点的相关信息和针灸师的背景.结论 目前浮针治疗腰椎间盘突出症的RCT报告质量相对较低,今后应注意提高研究方法的科学性与严谨性,降低偏倚风险,严格按照国际公认的CONSORT及STRICTA进行规范化报告.

关键词：浮针、腰椎间盘突出症、RCT、Cochrane偏倚风险评估工具、CONSORT、STRICTA

所属期刊栏目：30

分类号：R246.1;R247.9(中医临床学)

资助基金：国家自然科学基金81473691

在线出版日期：2019-07-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：1240-1244