10.19563/j.cnki.sdzs.2018.06.009
论自媒体舆论监督权对审判权的规约限度
囿于价值取向的差异和评判标准的不同,自媒体舆论监督权与审判权的摩擦碰撞难以避免.权能强弱的差距以及运行监管的乏力,更导致审判权的独立运行频频受到自媒体舆论监督权的不当干扰.一系列社会焦点案件更是一再表明,如何将自媒体舆论监督权的规约效能限定在合理范围内,已成为深化司改亟待破解的现实问题.从介入的案件类型、时间区间、禁止性规定等多维面向切入,对自媒体舆论监督权的运行限度做出科学匡定.经由对相关立法条文的修缮,强化对自媒体舆论监督权运行失范的惩戒.辅以将干扰行为列为回避事项、对受到干扰的案件延期审理或纳入审判监督程序等救济举措,促使自媒体舆论监督权规约效能的理性运用.
自媒体舆论监督权、审判权、规约效能、应然限度、救济理路
39
DF84(司法制度)
2018年山东省法学会自选调研课题“法官遴选委员会律师委员的伦理风险及规训理路”[项目SLS2018C9]的阶段性成果
2019-06-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
65-72