射频消融术节律控制持续房颤合并心衰患者疗效观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13638/j.issn.1671-4040.2022.05.004

射频消融术节律控制持续房颤合并心衰患者疗效观察

引用
目的:分析射频消融术节律控制用于持续性房颤合并心衰患者的临床疗效情况.方法:选择2018年1月至2019年12月期间收治的61例持续性房颤合并心衰患者为研究对象,按随机抽签法分成观察组和对照组,其中观察组28例,对照组33例.两组患者均根据病情采用抗心衰药物治疗,主要为呋塞米、螺内酯、美托洛尔、培哚普利叔丁胺、缬沙坦、地高辛等,对照组采用单纯药物抗心衰治疗标准方案;观察组采用射频消融术节律控制治疗房颤同时给予药物抗心衰治疗标准方案.对所有患者进行12个月的随访,收集心脏彩超、6 min步行试验(6MWD),脑钠肽(Brain Natriuretic Peptide,BNP)、明尼苏达心衰量表评分、纽约心脏病协会(New Y ork Heart Association,NYHA)心 功能分级等心功能指标,同时记录窦性心律维持、心衰再住院、栓塞事件等发生情况.结果:治疗后观察组患者的心功能分级、明尼苏达心衰量表评分、左室射血分数(Left Ventricular Ejection Fractions,LVEF)、左房直径(Left Atrium Diameter,LAD)、左心室舒张末内径(Left Ventricular End Diastolic diameter,LVEDd)、BNP、6MWD、NYHA 分级均优于对照组(P<0.05);观察组心衰再住院率更低、维持窦性心律比例更高,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组脑卒中发生率更低,但两组差异无统计学意义(P>0.05).结论:对持续性房颤合并心衰患者采用射频消融术与抗心衰药物相结合的方法进行治疗,相较于单纯的药物抗心衰治疗,前者治疗效果更为显著,且患者预后更好.

房颤合并心衰、射频消融术、预后

22

R541.75(心脏、血管(循环系)疾病)

2022-07-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

16-18,74

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实用中西医结合临床

1671-4040

36-1251/R

22

2022,22(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn