10.13638/j.issn.1671-4040.2019.11.002
毫火针与针推治疗TKA术后疼痛及关节运动障碍的疗效观察
目的:对比毫火针与针推治疗全膝关节置换术后疼痛及关节障碍等并发症的临床疗效.方法:选取2016年8月~2018年8月收治的已行单膝全膝关节置换治疗的患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例,分别采用常规康复训练+毫火针治疗和常规康复训练+普通针刺及推拿治疗.对比两组疗效,治疗前后视觉模拟评分、骨关节炎指数评分及骨关节炎指数量表各项评分,治疗安全性.结果:观察组治疗总有效率96.7%,对照组为90.0%,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组治疗1周、2周后疼痛评分、骨关节炎指数评分均较治疗前有明显降低(P<0.05),且观察组治疗1周后、2周后疼痛评分、骨关节炎指数评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后骨关节炎指数量表各项评分均较治疗前明显下降(P<0.05),且观察组治疗1周及2周后骨关节炎指数量表各项评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组在治疗过程中均未出现生理指标的异常变化,无针刺不良事件的发生.结论:采用毫火针与针推治疗全膝关节置换术后疼痛及关节运动障碍疗效相当,但毫火针在改善全膝关节置换术后患者的疼痛、肿胀及僵硬感方面的效果优于针推.
全膝关节置换术、疼痛、关节运动障碍、毫火针、针推
19
R684.2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
江西省卫生计生委中医学科研课题2016A129
2020-01-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
4-6