10.13638/j.issn.1671-4040.2017.07.018
胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔临床对比研究
目的:对比研究急性胃穿孔(AGP)采用胃大部切除术与单纯修补术治疗的效果.方法:选取我院2013年7月~2016年4月收治的86例急性胃穿孔患者,根据随机数字表法分为观察组(43例)和对熙组(43例),观察组实施单纯修补术,对照组给予胃大部切除术,对比两组手术一般指标(术中失血量、手术用时、住院时间)、并发症发生率、视觉模拟评分(VAS),并随访6个月统计两组复发率.结果:两组比较,观察组术中失血量、手术用时、住院时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率2.33%(1/43)低于对照组18.60%(8/43),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后6个月复发率9.30% (4/43)与对照组0%相比,差异无统计学意义(P>0.05);术后24h两组VAS评分均较术前降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:急性胃穿孔采用单纯修补术治疗,能够减少术中失血量,缩短手术用时,缓解患者疼痛,促进患者恢复.
急性胃穿孔、单纯修补术、胃大部切除术
17
R656.61(外科学各论)
2017-10-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
32-33