10.13638/j.issn.1671-4040.2016.02.005
Wiltse入路与传统后正中入路治疗无神经表现的腰椎骨折
目的:探讨Wiltse入路与传统后正中入路治疗无神经表现的腰椎骨折的临床疗效.方法:选择2013年8月~2015年8月符合标准的腰椎骨折患者68例,随机分为观察组和对照组各34例,观察组采用Wiltse入路,对照组采用传统后正中入路,行钉棒撑开复位内固定,观察手术效果.68例患者均获得随访,平均随访18个月.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、术后引流量及术后(1周)视觉模拟评分(VAS评分)与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组术后椎体高度矫正率及Cobb's角矫正率差异无统计学意义(P>0.05).结论:在腰椎手术中,相比传统后正中入路,Wiltse入路治疗无神经表现的腰椎骨折更安全有效,有创伤小、出血少及术后恢复快等优点.
腰椎骨折、无神经表现、Wiltse入路、后正中入路
16
R683.2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2016-06-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
14-16