10.13267/j.cnki.syzlzz.2018.04.011
两种新辅助化疗给药方式治疗ⅠB~ⅡB期子宫颈癌临床对比研究
目的 探讨术前新辅助化疗静脉给药和动脉介入栓塞给药方案治疗ⅠB~ ⅡB期子宫颈癌临床疗效和安全性差异.方法 研究对象选取ⅠB~ⅡB期子宫颈癌患者100例,以随机数字表法分为静脉给药组(50例)和动脉介入栓塞给药组(50例),分别在术前新辅助化疗多西他赛75 mg/m2+顺铂60 mg/m2,必要时间隔3周行下1个周期化疗,分别采用静脉给药和动脉介入栓塞给药;比较两组患者近期疗效、随访3年生存率和复发率、可手术率、术前住院时间、新辅助化疗至手术时间、总治疗费用及不良反应发生率.结果 两组患者近期疗效、3年生存率、3年复发率和可手术率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).动脉介入栓塞给药组患者术前住院时间和新辅助化疗至手术时间均短于静脉给药组(均P<0.05).静脉给药组患者总治疗费用低于动脉介入栓塞给药组(P<0.05).动脉介入栓塞给药组患者Ⅲ~Ⅳ度不良反应发生率低于静脉给药组(P<0.05).结论 2种术前新辅助化疗方案治疗Ⅰ B~ⅡB期子宫颈癌总体疗效接近.但动脉介入栓塞给药可有效缩短治疗时间,降低严重不良反应发生风险,适用于经济条件较佳者.
宫颈肿瘤/药物疗法、化学疗法、辅助、输注、静脉内、动脉、化学栓塞、治疗性
33
R737.33;R730.53(肿瘤学)
2018-08-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
343-347