10.14172/j.issn1671-4008.2021.03.004
BALF荧光定量PCR与血清ELISA检测儿童大叶性肺炎合并肺炎支原体感染的效果比较
目的 比较血清酶联免疫吸附法(ELISA)与支气管肺泡灌洗液(BALF)荧光定量聚合酶链反应(PCR)检测儿童大叶性肺炎合并肺炎支原体(MP)的效果.方法 回顾性分析2017年1月-2019年12月于笔者医院进行支气管肺泡灌洗的80例大叶肺炎合并MP感染患儿的临床资料.患儿在入院后1~6d通过ELISA法实施肺炎支原体特异性抗体(MP-IgM)检测,并以BALF荧光定量PCR检测肺炎支原体DNA(MP-DNA).观察并对比患儿检测结果的阳性率,以及不同病程与年龄患儿经血清ELISA与BALF荧光定量PCR检测的结果.结果 该组患儿BALF荧光定量PCR检测的阳性率91.25%(73/80)高于血清ELISA检测的48.75%(39/80),差异有统计学意义(P<0.01).血清ELISA检测病程≤7d的阳性率低于>7d的阳性率(P<0.01),而 BALF荧光定量PCR检测病程≤7 d与>7d的阳性率对比,差异无统计学意义(P>0.05).血清ELISA检测年龄≤8岁的阳性率低于>8岁的阳性率(P<0.01),而BALF荧光定量PCR检测年龄≤8岁与>8岁的阳性率对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 相较于血清ELISA,BALF荧光定量PCR检测儿童大叶性肺炎合并MP的效果更为理想.
ELISA检测、支气管肺泡灌洗液、荧光定量PCR、儿童、大叶性肺炎、支原体感染
38
R446.1(诊断学)
2021-04-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
205-208