不同入路在单侧全髋关节置换术中的效果对比

摘要：

目的 对比侧卧位直接前入路(DAA)与平卧位改良前外侧入路(MAASP)在单侧全髋关节置换术中的效果.方法 选取76例拟行单侧全髋关节置换术的患者,采用随机数字表分为A组和B组(各38例).A组采用侧卧位DAA实施全髋关节置换术,B组采用MAASP实施全髋关节置换术.对比手术指标(手术时间、术中出血量、切口长度、术后首次下床活动时间、术后住院时间),术后1、3、7 d疼痛程度,术后髋臼前倾角、双下肢长度差异,术后3、6个月、1年髋关节功能评分和术后1年内并发症.结果 B组手术时间、切口长度、术后首次下床活动时间、术后住院时间均短于A组(P<0.05),术中出血量少于A组(P<0.05);两组术后3、7d疼痛评分均低于术后1d(P<0.05),术后7d疼痛评分均低于术后3d(P<0.05),B组术后1、3、7 d疼痛评分均低于A组(P<0.05);术后3、6个月、1年两组间髋关节功能评分和术后1年内并发症差异均无统计学意义(P>0.05).结论 侧卧位DAA与MAASP在单侧全髋关节置换术中应用均可促进髋关节功能恢复,但后者创伤小、术后恢复快、疼痛轻.

关键词：体位、入路、全髋关节置换术

所属期刊栏目：39

分类号：R687.4;R641(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研项目Z-F20221775

在线出版日期：2023-08-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：1536-1540