10.3969/j.issn.1006-5725.2019.07.015
侧卧位直接前入路和后外侧入路全髋关节置换术的疗效对比
目的 探索侧卧位直接前入路(DAA)和后外侧入路(PLA)全髋关节置换术(THA)的临床疗效.方法 2017年1-6月63例初次行THA的患者分为DAA组(32例)和PLA组(31例).比较两组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后住院时间、VAS评分、Harris评分、WOMAC评分、影像学指标及并发症.结果 所有患者获得随访,随访12~16个月,平均(13.32±0.44)个月.DAA组手术切口长度较PLA组短(P<0.05)、术中出血量较少(P<0.05)、术后住院时间较短(P<0.05),但手术时间较长(P<0.05).DAA组术后24 h、术后72 h及术后1个月VAS评分均小于PLA组(P<0.05).DAA组术后1个月Harris评分和WOMAC评分均优于PLA组(P<0.05).两组髋臼前倾角及外展角差异无统计学意义(P>0.05).DAA组出现2例(6.25%)股外侧皮神经损伤;PLA组出现1例(3.23%)髋关节后脱位.结论 侧卧位DAA入路比PLA入路创伤小、术中出血量少、术后早期疼痛轻,利于早期功能康复,是一种有效安全的手术方式.
全髋关节置换术、直接前入路、后外侧入路
35
国家自然科学基金青年基金项目81501902;广东省自然科学基金项目2017A030313736, 2014A030310451;广州市科技计划项目201804010226
2019-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
1079-1083